《资本主义发展与民主》考察了资本主义与民主的关系，或更准确地说，资本主义经济发展带来的社会转型与民主统治形式长期命运的关系。我们将审视已有的研究，提出新的理论框架，这个新框架能够对以往研究成果中显而易见的矛盾做出解释，并用三组广泛的历史比较来试验该框架——发达资本主义国家、拉丁美洲国家以及中美洲国家和加勒比岛国。

《资本主义、社会主义与民主》是二十世纪最伟大的社会科学著作之一。今天的世界与几十年前熊彼特预测的相差甚远，还有读它的必要吗？答案是仍然有必要。熊彼特的可贵之处在于他对马克思主义提出了一种很好的平衡的解释，对资本主义亦有十分深刻的解读，其“创造性毁灭”的概念尤富启发。此外，他关于民主的论述与今天亦有很多交集。无论我们是否同意熊彼特的观点，我们都应该认可他所激发的思考和启迪。

随着苏东共产主义的解体，马克思主义的理论工程及其对资本主义的批判比以往任何时候都更加迫切和重要。当前左翼强调“后现代”碎片、差异、偶然性和身份政治的理性方式，而这几乎不能适应资本主义变化的新情况，更不要说使资本主义遭受批判。本书以新颖并富有想象力的方式，重新界定历史唯物主义的基本概念及其历史理论，着手重建历史唯物主义的批判程序，在此基础上探讨了古代世界和现代世界的民主概念，考察了这一概念与资本主义的关系，并提出了民主如何才能超越资本主义强加其上的局限性等问题。

本书列举了许多典型事例，对“新美国模式”和“莱茵模式”资本主义进行了深入而有趣的比较研究。新美国模式包括以美国为代表的所有讲英语的发达资本主义国家，但美国和英国之间也有不少差别。莱茵模式包括以德国为代表的欧元区国家。作者把日本和跨国公司也包括在莱茵模式当中，却把法国看作界乎两种模式之间的一种特殊的资本主义模式。作者分析了莱茵模式资本主义与欧洲社会民主主义的关系，强调了社会市场经济是莱茵资本主义模式的基础……

《资本主义发展论》分为四篇，介绍了第二国际理论家在“实现危机”和“崩溃”问题上的争论、重申罗莎·卢森堡对修正主义的阶级调和论和“议会道路”论的批评以及吸收希法亭关于帝国主义意识形态的观点等内容。

《资本主义与社会民主》研究的重点是资本主义社会内部的社会主义运动，特别是在新的历史情况下，对资本主义与社会民主的关系进行了极为透彻的论述。作者研究了推动社会主义的三个选择：依靠选举，完全依靠工人阶级，改造或消灭资本主义制度。 基于安东尼•葛兰西（Antonio Gramcsis）的理论，《资本主义与社会民主》作者指出，社会民主是西方资本主义制度下工人阶级的主要组织形式。立志改革资本主义制度的社会民主政党享有工人阶级的广泛支持。 社会民主是左派所能提出的、为工人阶级谋利益的有效的组织形式。社会民主认为工人阶级应该在当代西方民主制度的框架下改革资本主义制度。但作者同时指出，代表工人阶级利益的社会民主政党的活动不仅是曲折的，有反复的，并且未必最终能够达到实现社会主义制度这一目的。作者还借用某些现代经济理论论证：福利国家是反对新自由主义的有效武器。但以社会主...(展开全部)

在人类发展几千年历史中，经济增长并非常态，而经济不增长反而是经常出现的现象。《好的资本主义，坏的资本主义》是鲍莫尔有关经济增长的力作，他与另外两位作者以丰富的实例论述了资本主义经济的不同形态，并以通俗易懂的方式概述了四种不同形态资本主义的不同制度和规则，形成了不同的激励机制，推动企业家进行不断创新活动。一个国家长期经济增长有多种因素，但企业家精神和恰当的激励，是任何增长着的经济不可或缺的因素。

《资本主义论丛》内容简介：费尔南·布罗代尔的大名今天在我国学术界已不再陌生。他的两部力作——《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》，《法兰西的特性》——已分别由北京三联书店和商务印书馆于1992年1994年陆续出版。值得指出的是，布罗代尔著述的一大特征是切磋和论战，其对象不仅是本国的和外国的史学同行，而且有社会科学众多门类的专家。